Honey Odyssey

Mel multifloral

Mel polifloral

O mel polifloral (multifloral) é o mel que não pode ser atribuído total ou principalmente a uma única planta. As normas da UE e do Codex só permitem um nome floral quando o mel provém total ou principalmente dessa fonte e apresenta as suas características organoléticas, físico-químicas e microscópicas. As abelhas forrageiam sempre em várias espécies, a análise polínica fixa um valor orientador de 45 por cento para as alegações de mel monofloral, e a maioria dos méis multiflorais cai na classe polínica II.

Mel polifloral
Foto: Seattle City Council from Seattle, CC0

O que sabemos

Origem e planta

  • As abelhas forrageiam sempre em diferentes espécies de flores, mesmo quando uma espécie predomina, e nenhuma análise permite determinar a percentagem exata de um dado néctar num mel.

    Facto confirmado[3]
  • É difícil identificar com precisão o ponto de discriminação entre méis multiflorais e monoflorais.

    Facto confirmado[3]

Como a reconhecer

  • A análise polínica do mel, ou melissopalinologia, é importante para o controlo de qualidade e pode ajudar a determinar e controlar a origem geográfica e botânica dos méis.

    Facto confirmado[4]
  • O mel contém sempre numerosos grãos de pólen, sobretudo das espécies de plantas forrageadas pelas abelhas-melíferas, e um mel é considerado monofloral quando a frequência relativa do pólen de um táxon ultrapassa 45 por cento.

    Facto confirmado[4]
  • Como muitos tipos de pólen estão sobre- ou sub-representados, as percentagens de pólen variam muito entre méis monoflorais, pelo que se recomendam dados sensoriais e físico-químicos para interpretar a origem botânica.

    Facto confirmado[4]
  • Nas classes de contagem absoluta de pólen, a classe II, com 21 000 a 100 000 grãos de pólen por 10 g, inclui a maioria dos méis multiflorais, bem como os méis de melada.

    Facto confirmado[4]
  • A avaliação sensorial é também usada para verificar a conformidade dos méis monoflorais, com painéis que pontuam a conformidade de 1 a 10 e uma pontuação de 5 tomada como limiar para considerar um mel monofloral.

    Facto confirmado[5]

Normas e regras

  • A Diretiva 2001/110/CE da UE define o mel como a substância açucarada natural produzida pelas abelhas Apis mellifera a partir do néctar das plantas, e o mel de flores ou de néctar como o mel obtido a partir do néctar das plantas.

    Facto confirmado[1]
  • Nos termos da diretiva da UE, com a redação de 2024, a denominação do produto só pode ser completada por uma origem floral ou vegetal se o produto provier total ou principalmente da fonte indicada e apresentar as características organoléticas, físico-químicas e microscópicas dessa origem; a diretiva não refere nenhuma categoria polifloral.

    Facto confirmado[1]
  • A norma do Codex para o mel define o mel de flores ou de néctar como o mel que provém dos néctares das plantas, e só permite uma designação por fonte floral ou vegetal se o mel provier total ou principalmente dessa fonte e tiver as propriedades organoléticas, físico-químicas e microscópicas que lhe correspondem.

    Facto confirmado[2]
  • O Codex exige também que, quando o mel é designado pela fonte floral, vegetal ou geográfica, seja declarado o nome do país onde o mel foi produzido.

    Facto confirmado[2]

Pessoas e tradição

  • Os méis monoflorais são considerados uma classe mais valiosa e as suas denominações alcançam muitas vezes preços mais elevados do que as misturas de mel; em Itália, Espanha e França, quase metade do mel comercializado tem uma denominação botânica.

    Facto confirmado[3]

O Honey Odyssey descreve a composição, a origem e a tradição. Não dá conselhos médicos nem faz alegações de saúde.

Continuar

Fontes

  1. Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey. Official Journal L 10, 12.1.2002, p. 47-52, Article 2 and Annex I Link
  2. Codex Alimentarius. Standard for Honey, CODEX STAN 12-1981 (rev. 1987, 2001), sections 2.1.1, 6.1.6 and 6.1.8 Link
  3. Persano Oddo L., Bogdanov S. (2004) Determination of honey botanical origin: problems and issues. Apidologie 35 (Suppl. 1), S2-S3. doi:10.1051/apido:2004044 Link
  4. von der Ohe W., Persano Oddo L., Piana M.L., Morlot M., Martin P. (2004) Harmonized methods of melissopalynology. Apidologie 35 (Suppl. 1), S18-S25. doi:10.1051/apido:2004050 Link
  5. Piana M.L., Persano Oddo L., Bentabol A., Bruneau E., Bogdanov S., Guyot Declerck C. (2004) Sensory analysis applied to honey: state of the art. Apidologie 35 (Suppl. 1), S26-S37. doi:10.1051/apido:2004048 Link

Última verificação: 30 de outubro de 2026. Cada afirmação desta página foi comparada com a fonte que cita.