Como sabemos o que mostramos
Cada afirmação verificável leva a uma fonte que realmente a sustenta. O leitor deve ver sempre que tipo de conhecimento tem diante de si. O software ajuda-nos a recolher e comparar fontes; nenhuma afirmação é publicada até ter sido comparada com a fonte que cita.
Investigação
Um investigador reúne fontes para cada tema e regista, para cada afirmação, a passagem exata da fonte que a sustenta.
Verificação independente
Um segundo revisor, independente, volta a abrir cada fonte e dá a cada afirmação um veredicto: confirmada, corrigida ou removida. As afirmações que não podem ser confirmadas não são publicadas.
Publicação
Cada página mostra o tipo de evidência e a fonte de cada afirmação, a lista completa de fontes e a data da última verificação.
Correções
Os leitores podem reportar erros. As alterações significativas são listadas publicamente na página de correções.
Cinco tipos de conhecimento
Cada afirmação tem uma destas etiquetas, para que saiba sempre o que lê.
- Facto confirmado
Sustentado por estatísticas oficiais, instituições científicas ou investigação revista por pares.
- Estimativa estatística
Um valor estatístico ou modelado, apresentado com o seu ano e método.
- Observação
O registo de algo visto num local e num momento. Confirma a presença, não a abundância.
- Declarado pelo produtor
Informação prestada por um apiário ou uma empresa, não verificada de forma independente.
- Questão em aberto
Uma hipótese ou uma questão em aberto que a investigação ainda não resolveu.
Princípios
- Primeiro, as fontes. Estatísticas oficiais, museus, universidades e estudos revistos por pares vêm antes de tudo o resto.
- Nenhum número inventado. Se um valor não pode ser medido, explicamos porquê em vez de o estimar para causar efeito.
- Palavras com cuidado. Usamos «migração» apenas quando descreve o fenómeno estudado, e nunca transferimos a biologia da abelha-melífera para todas as abelhas.
- Nenhuma promessa de saúde. As tradições e o sabor são mantidos separados das alegações de saúde, e não publicamos promessas médicas sem provas sólidas.
- Correções visíveis. Cada artigo indica o seu autor, a data de revisão e um histórico das alterações significativas.
O que conta como fonte
Estatísticas oficiais, instituições científicas, museus, universidades, agências governamentais e investigação revista por pares. Para a biologia, preferimos trabalhos científicos primários quando as sínteses carecem de detalhe. Nunca são citadas enciclopédias escritas por voluntários, vendedores, blogs nem páginas geradas por IA.
Os mapas de registos de espécies provêm do GBIF. Um registo confirma que uma abelha foi encontrada num local; não mostra a abundância, e a falta de registos não prova a ausência. As localizações exatas de espécies raras e procuradas por colecionadores não são mostradas.