Honey Odyssey

다화꿀

다화꿀

다화꿀(혼합화꿀)은 전적으로 또는 주로 한 식물에서 유래한 것으로 볼 수 없는 꿀이다. EU와 코덱스 규정은 꿀이 전적으로 또는 주로 그 밀원에서 나오고 그 밀원의 관능적, 이화학적, 현미경적 특성을 보일 때에만 꽃 이름을 붙이는 것을 허용한다. 벌은 언제나 여러 종에서 채집하고, 꽃가루 분석은 단화 표시의 기준으로 45%를 제시하며, 대부분의 혼합화꿀은 꽃가루 등급 II에 속한다.

다화꿀
사진: Seattle City Council from Seattle, CC0

우리가 아는 것

기원과 식물

  • 벌은 한 종이 우세할 때에도 언제나 여러 꽃 종에서 채집하며, 어떤 분석으로도 꿀 속 특정 화밀의 정확한 비율을 알아낼 수는 없다.

    확인된 사실[3]
  • 혼합화꿀과 단화꿀을 가르는 기준점을 정확히 찾아내기는 어렵다.

    확인된 사실[3]

알아보는 법

  • 꿀의 꽃가루 분석, 즉 꿀 꽃가루 분석(melissopalynology)은 품질 관리에 중요하며, 꿀의 지리적, 식물학적 기원을 판정하고 관리하는 데 도움이 될 수 있다.

    확인된 사실[4]
  • 꿀에는 언제나 수많은 꽃가루 알갱이가 들어 있으며, 주로 꿀벌이 채집한 식물 종에서 온 것이다. 한 분류군의 꽃가루 상대 빈도가 45%를 넘을 때 그 꿀을 단화꿀로 본다.

    확인된 사실[4]
  • 많은 꽃가루 유형이 과대 또는 과소 대표되기 때문에 단화꿀 사이에서도 꽃가루 비율은 크게 달라지며, 그래서 식물학적 기원을 해석할 때는 관능 및 이화학적 자료를 함께 쓰도록 권장된다.

    확인된 사실[4]
  • 절대 꽃가루 계수 등급에서 10 g당 꽃가루 알갱이 21,000~100,000개인 등급 II에는 대부분의 혼합화꿀과 감로꿀이 포함된다.

    확인된 사실[4]
  • 관능 평가도 단화꿀의 적합성을 검증하는 데 쓰이며, 평가단이 적합성을 1부터 10까지 점수로 매기고 5점을 꿀을 단화꿀로 볼 역치로 삼는다.

    확인된 사실[5]

기준과 규정

  • EU 지침 2001/110/EC는 꿀을 Apis mellifera 벌이 식물의 화밀로부터 생산하는 천연 감미 물질로 정의하고, 꽃꿀 또는 화밀꿀을 식물의 화밀에서 얻은 꿀로 정의한다.

    확인된 사실[1]
  • 2024년에 개정된 EU 지침에 따르면 제품이 전적으로 또는 주로 표시된 밀원에서 나오고 그 밀원의 관능적, 이화학적, 현미경적 특성을 보이는 경우에만 제품명에 꽃 또는 식물 기원을 덧붙일 수 있다. 이 지침은 다화꿀이라는 범주를 명시하지 않는다.

    확인된 사실[1]
  • 코덱스 꿀 기준은 꽃꿀 또는 화밀꿀을 식물의 화밀에서 나온 꿀로 정의하며, 꿀이 전적으로 또는 주로 그 밀원에서 나오고 그에 상응하는 관능적, 이화학적, 현미경적 특성을 지닐 때에만 꽃 또는 식물 기원 표시를 허용한다.

    확인된 사실[2]
  • 코덱스는 또한 꿀을 꽃, 식물 또는 지리적 기원으로 표시하는 경우 그 꿀이 생산된 나라 이름을 표시하도록 요구한다.

    확인된 사실[2]

사람과 전통

  • 단화꿀은 더 가치 있는 부류로 여겨지며, 그 명칭은 흔히 혼합꿀보다 높은 가격을 받는다. 이탈리아, 스페인, 프랑스에서는 유통되는 꿀의 거의 절반이 식물학적 명칭을 달고 있다.

    확인된 사실[3]

Honey Odyssey는 성분, 기원, 전통을 서술한다. 의학적 조언이나 건강 효능 주장을 제공하지 않는다.

계속

출처

  1. Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey. Official Journal L 10, 12.1.2002, p. 47-52, Article 2 and Annex I 링크
  2. Codex Alimentarius. Standard for Honey, CODEX STAN 12-1981 (rev. 1987, 2001), sections 2.1.1, 6.1.6 and 6.1.8 링크
  3. Persano Oddo L., Bogdanov S. (2004) Determination of honey botanical origin: problems and issues. Apidologie 35 (Suppl. 1), S2-S3. doi:10.1051/apido:2004044 링크
  4. von der Ohe W., Persano Oddo L., Piana M.L., Morlot M., Martin P. (2004) Harmonized methods of melissopalynology. Apidologie 35 (Suppl. 1), S18-S25. doi:10.1051/apido:2004050 링크
  5. Piana M.L., Persano Oddo L., Bentabol A., Bruneau E., Bogdanov S., Guyot Declerck C. (2004) Sensory analysis applied to honey: state of the art. Apidologie 35 (Suppl. 1), S26-S37. doi:10.1051/apido:2004048 링크

최종 확인: 2026년 10월 30일. 이 페이지의 모든 진술은 인용한 출처와 대조되었다.