示すことをどう知るか
検証可能な記述はすべて、それを実際に裏づける出典につながっている。読者は、いま見ているのがどのような種類の知識なのかを常に知ることができる。 出典の収集と照合にはソフトウェアを用いるが、どの記述も引用した出典と照合されるまでは公開しない。
調査
調査担当者がテーマごとに出典を集め、記述ごとに、それを裏づける出典の正確な箇所を記録する。
独立した確認
別の独立した確認担当者がすべての出典をあらためて開き、各記述に判定を下す：確認、訂正、または削除。確認できない記述は掲載しない。
公開
各ページには、すべての記述の証拠の種類と出典、出典の一覧、最終確認日を示す。
訂正
読者は誤りを報告できる。重要な変更は訂正ページで公開している。
5種類の知識
すべての記述にこれらのラベルのいずれかを付けているため、読んでいる内容が何であるかを常に知ることができる。
- 確認された事実
公的統計、科学機関、または査読付き研究によって裏づけられている。
- 統計的推定
統計値またはモデルによる数値。年と方法を添えて示す。
- 観察
ある場所とある時点で見られたものの記録。存在を確認するものであり、個体数の多さを示すものではない。
- 養蜂場による報告
養蜂場または企業が提供した情報で、独立に検証されていない。
- 未解決の問題
研究によってまだ決着していない仮説または未解決の問題。
原則
- 出典を第一に。 公的統計、博物館、大学、査読付き研究を何よりも優先する。
- 数字を作らない。 測定できない数値については、効果を狙って推定するのではなく、その理由を説明する。
- 言葉を慎重に。 「移動（migration）」という語は、研究対象の現象を表す場合にのみ用い、ミツバチの生物学をすべてのハナバチに当てはめることはしない。
- 健康上の約束をしない。 伝統や味わいは健康強調表示とは区別し、確かな証拠のない医学的な約束は掲載しない。
- 訂正を見える形で。 すべての記事に、執筆者、確認日、重要な変更の履歴を記載する。
出典とみなすもの
公的統計、科学機関、博物館、大学、政府機関、査読付き研究。生物学については、概説書では詳細が不足する場合、一次的な科学研究を優先する。ボランティアが執筆する百科事典、販売業者、ブログ、AIが生成したページは決して引用しない。
種の記録の地図はGBIFに基づく。記録はハナバチがある場所で見つかったことを確認するものであり、個体数の多さを示すものではない。また、記録がないことは不在の証明にはならない。収集の対象となりやすい希少種の正確な位置は表示しない。